Percutaneous Release of Trigger Finger Functional Outcomes and Complications
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
الملخص
الملخص
الخلفية: يحدث التهاب إصبع الزناد (التهاب غمد الوتر الضيق) بسبب سماكة بكرة A1، مما يحد من حركة الوتر، مما يؤدي إلى الألم وقفل الإصبع. يعد التحرير الجلدي بديلاً أقل تدخلاً للجراحة المفتوحة، حيث يوفر تعافيًا أسرع ومضاعفات أقل.
الهدف: تقييم النتائج الوظيفية والمضاعفات لتحرير بكرة A1 الجلدية لإصبع الزناد من سبتمبر 2021 إلى سبتمبر 2023.
الطرق: شملت هذه الدراسة الاستشرافية 49 مريضًا (57 إصبعًا) عولجوا بإطلاق جلدي في مستشفى عمران العام. تم تضمين المرضى الذين يعانون من الدرجة 2 أو شدة أعلى وفقًا لتصنيف كوينيل. استخدم الإجراء التخدير الموضعي وإبرة مقاس 19 لتحرير بكرة A1. تقييمات المتابعة في الأسبوع 1 والسادس والثاني عشر لتسكين الألم ونطاق الحركة والمضاعفات.
النتائج: كان الإجراء ناجحًا في 54 من 57 إصبعًا (94.7٪). أظهرت معظم الحالات (68.4%) شفاءً كاملاً (الدرجة 0)، بينما عانى 26.3% من الحالات من آلام عرضية (الدرجة 1). تطلبت ثلاث حالات جراحة مفتوحة بسبب التحرير غير الكامل. لم يتم الإبلاغ عن أي عدوى أو تلف في الأعصاب أو مضاعفات أخرى. كان متوسط وقت التعافي 1.5 ± 0.5 يوم.
الخلاصة: يعتبر تحرير بكرة A1 عن طريق الجلد علاجًا آمنًا وفعالًا لإصبع الزناد، مع معدل نجاح 94.7% ومضاعفات ضئيلة وتعافي سريع، مما يجعله بديلاً موثوقًا به للجراحة المفتوحة.
التنزيلات
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تلتزم المجلة اليمنية للعلوم الطبية رخصة مؤسسة المشاع الإبداعي من فئة (CC BY)، والتي تتيح إعادة استخدام البحث بأي شكل من الأشكال شريطة الاستشهاد بالمؤلف (المؤلفين) والمجلة. وتعتبر المجلة أن المؤلف (المؤلفون) موافق على هذه السياسة بمجرد تقديم البحث للنشر.