تحليل الوساطة في نمذجة المعادلة البنائية النموذج الواحد والنماذج منفصلة(دراسة نظرية)

الملخص

الملخص

     هدفت الدراسة إلى تحليل مفهوم الوساطة في إطار نمذجة المعادلات البنائية (SEM)، وتحديد ما إذا كان من الأفضل اختبار نموذج الوساطة كنموذج واحد متكامل أو عبر نماذج منفصلة. اعتمدت الدراسة منهج التحليل النقدي للمراجعة الأدبية، واستعرضت مجموعة كبيرة من الأبحاث والدراسات الحديثة في هذا المجال. أظهرت النتائج أن استخدام نموذج واحد متكامل يتفوق إحصائيًا على النماذج المنفصلة من حيث الدقة والاستنتاجية، ويقلل خطر الخطأ من النوع الأول، ويسمح بتقدير متزامن لجميع المسارات (المباشرة وغير المباشرة) داخل نموذج الوساطة، بما في ذلك التأثيرات غير المباشرة، مما يعزز من قوة الاستنتاجات البحثية. كما يوفر النموذج الموحّد مؤشرات جودة مطابقة الكلية مثل GFI، CFI، وRMSEA، التي تمثل أدوات مهمة لتقييم صلاحية النموذج. علاوةً على ذلك، فإن للنموذج الموحّد القدرة على التعامل مع النماذج المعقدة التي تحتوي على متغيرات كامنة أو وساطة متعددة، وهو ما لا يمكن تحقيقه بسهولة باستخدام المنهجيات التقليدية مثل منهج بارون وكيني. أكدت الدراسات أيضًا فوائد الأساليب الحديثة مثل Bootstrapping وPLS-SEM في تحسين دقة التقديرات، مما يجعلها أكثر ملاءمة للتطبيق العملي. بناءً على هذه النتائج، يُوصى الباحثين باستخدام النموذج الموحّد عند تحليل الوساطة ضمن SEM، لما يوفره من دقة، شمولية، ومرونة في التعامل مع المتغيرات الكامنة والنماذج المعقدة.